【“MBI有洗钱吗?” ,我们没有洗黑钱!】
【“纳吉有贪污吗?”,那是捐献!】
【“MBI有洗钱吗?” ,我们没有洗黑钱!】
中国报真的1是因为自己报道错误而道歉? 还是有什么原因而道歉, 我们从记者道歉启事上所留下的《伏笔》,就可以看得出端倪。
泰国媒体,警方,DSI , AMOL 联手直捣张誉发的酒店,搜查,拍照, 直接刊登在《曼谷报》。
然后中国报早前直接引述曼谷报的报道,并且刊登在报纸上。
中国报发现自己错了吗?如果怀疑自己的报道? 应该向曼谷报? 泰国警方求证? 还是向张誉发求证?
你问纳吉有贪污吗? 难道他回答你:“有”!吗?
你问罗斯玛有贪污吗? 难道他回答你:“有”!吗?
你问彭亨东姑安南有贪污吗? 难道他回答你:“有”!吗?
难道中国报会笨到去问张誉发“你有洗钱吗?”之后,
才恍然大悟发现自己报道错误?
------------------------------------------
中国报引述来自随泰国警方行动的泰国媒体的报道后,竟然在隔日刊登一则澄清启事,细看之下...呃?
怎么出现模仿阿jib哥的手法!?
澄清启事乍看之下让人以为中国报,跟泰国调查当局取得联络,
证明该则新闻有误。
接下来看傻眼了,中国报的澄清启事上竟然写着是:向受调查洗黑钱的当事人“查证”取得答案!
为什么中国报不是跟所引述报道的随调查行动队伍采访的thai pbs电视台同行取得联系了解内情?
查证的结果当然像阿jib哥的回答“我是无辜的!你老味!
你试下去问任何一个干了坏事被调查的人,有哪几个会自己承认干了坏事!澄清启事除了智商不高的M粉在黑暗中突然看见一丝光线,在手足共舞欢庆暂时死不了,明眼的你看出问题了吗?中国报的做法简直没有新闻工作者应有的原则!
还是无意留下的伏笔,你们自己分析吧!