【“MBI有洗钱吗？” ，我们没有洗黑钱！】

【“纳吉有贪污吗？”，那是捐献！】
【“MBI有洗钱吗？” ，我们没有洗黑钱！】
中国报真的1是因为自己报道错误而道歉？ 还是有什么原因而道歉， 我们从记者道歉启事上所留下的《伏笔》，就可以看得出端倪。

泰国媒体，警方，DSI , AMOL 联手直捣张誉发的酒店，搜查，拍照， 直接刊登在《曼谷报》。

然后中国报早前直接引述曼谷报的报道，并且刊登在报纸上。

中国报发现自己错了吗？如果怀疑自己的报道？ 应该向曼谷报？ 泰国警方求证？ 还是向张誉发求证？

你问纳吉有贪污吗？ 难道他回答你：“有”！吗？
你问罗斯玛有贪污吗？ 难道他回答你：“有”！吗？
你问彭亨东姑安南有贪污吗？ 难道他回答你：“有”！吗？
难道中国报会笨到去问张誉发“你有洗钱吗？”之后，
才恍然大悟发现自己报道错误？
------------------------------------------
中国报引述来自随泰国警方行动的泰国媒体的报道后，竟然在隔日刊登一则澄清启事，细看之下...呃？

怎么出现模仿阿jib哥的手法！？

澄清启事乍看之下让人以为中国报，跟泰国调查当局取得联络，
证明该则新闻有误。

接下来看傻眼了，中国报的澄清启事上竟然写着是：向受调查洗黑钱的当事人“查证”取得答案！

为什么中国报不是跟所引述报道的随调查行动队伍采访的thai pbs电视台同行取得联系了解内情？

查证的结果当然像阿jib哥的回答“我是无辜的！你老味！

你试下去问任何一个干了坏事被调查的人，有哪几个会自己承认干了坏事！澄清启事除了智商不高的M粉在黑暗中突然看见一丝光线，在手足共舞欢庆暂时死不了，明眼的你看出问题了吗？中国报的做法简直没有新闻工作者应有的原则！

还是无意留下的伏笔，你们自己分析吧！