【克拉运河 乌龙再起】

【一次杯弓蛇影的病毒式新闻爆炸】

2015年5月19日 15:25 阅读 427

泰国没有直接出镜，但是事端仍由泰国而起。

昨天，中国大陆和新加坡的朋友突然在网上询问，「克拉地峡运河」是否已经签约开工，媒体上传得挺火的。闻知此言，令人大吃一惊，这么大的事儿曼谷这边居然一点动静都没有，莫不是哪家网站的编辑吃错药转载了愤青网站的钓鱼贴了吧。

上网一看，这条消息的来头还真不小。

根据新华网4月17日的报道——【此前的4月10日，中泰克拉基础设施投资开发有限公司董事长郭羿与亚洲联合投资集团董事局主席、泰国三军总司令、泰国前总理兼国防部长察哇立•荣斋育上将就合作项目共同召开发布会，在泰国王室秘书长派雍•素玛少将的见证下，对泰国克拉运河投资建设等项目进行签约。到场参与发布会的泰方嘉宾还有泰国南部军区司令针隆•坤颂上将、泰国国王侍卫长革滳萨•达玛朋海军上将、泰国警察部队总装备局副局长披塔雅•习里拉嘎警察少将等。

这篇消息还称【发布会伊始，郭羿在发言中强调：“泰国位于‘一带一路’的‘一带’之中，投资开发泰国的基础设施建设，完全符合中国政府的‘一帶一路’整体布局”，首批合作选择以上项目作为切入点，是顺应中国政府坚持走和平发展道路、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念。察哇立•荣斋育上将特别指出，“在项目开展之后，泰国的失业率甚至有可能大幅下降”，这对稳定泰国民众生活、稳固区域发展有着不可估量的作用。】

新华网这篇报道，疑点丛生——文中“中泰克拉基础设施投资开发有限公司董事长郭羿”此前名不见经传，作为泰方代表的察哇立上将（又译“操哇立”），实际上是一个过气已久的“前朝老臣”，而且在政治上属于他信阵营，在巴育上将政变掌权之后一直被军政当局视为眼中钉，备受监视、警告和恐怖嫌疑指控。这么一个自身难保的“政治反对派”，怎么可能代表泰国执政当局与中方企业签约？

由于这篇报道配了清晰的现场图片，行文上又非常专业，还出现了“一带一路”、“中泰一家亲”等热词，而操哇立本人又确实曾是他信时期中泰友好的重要推动者，因此对泰国时政不了解的读者，将其作为了中泰两国官方的协议签署。

这不是一篇严格意义上的假消息，而是一篇因语焉不详而被过度解读的小新闻，在新华网刊登之后，并没有立即引起重视，很快沉寂下去。

直到一个月后的5月18日，台湾《中国时报》旗下的旺报在当日凌晨4点刊发了一篇关于“克拉运河”的评论，大约是为了佐证这篇评论的可信度，该文章通篇以一个月前的这篇“新闻”为依据，在台湾地区造成反响，并波及东南亚华文媒体。

马来西亚《南洋商报》以封面全版的阵容将这篇消息翻了出来，新马两国顿时哗然。舆论风潮甚至波及官方，迫使官方向大众表态，《南洋商报》甚至采访马来西亚港口运输部门官员，说了一通“严阵以待，以抗冲击”的官方回应。俨然一副木已成舟，黑云压城的氛围。

马来西亚、新加坡、台湾、香港媒体对此大篇幅转载由于过于煞有介事，因此又反过来逆袭中国大陆，在网络社交平台上大量繁殖，最后在18日编辑们上班的中午，攻陷中国大陆知名的新闻网站——凤凰网和腾讯网——于是，关于这篇报道的病毒式传播，至此达到巅峰。

直到第二天，也就是5月19日的12点，“谣言终结者”终于出现，新京报网一篇《泰使馆：克拉运河协议是民间行为不涉政府》，出面洗地。

报道称：【近日有媒体报道，中泰在广州签署“克拉运河”合作备忘录。报道称，这条国际海运线将不必绕过新加坡取道马六甲海峡。泰国使馆对新京报记者表示，这项协议是民间行为，不涉及政府，只是在进行可行性研究。】

这一波的“克拉地峡”周期性新闻痉挛，已到达巅峰，即将回潮。事实上，关于“克拉地峡”的一切，至今为止，只有“可行性研究”是明确的进展程度，任何“签约”、“意向”、“洽谈”、“推动”等等，短期内没有逾越这一层面的迹象。巴育政府交通部、外交部和中方各界对此均无表示，泰国当地媒体也没有收到任何风声。

乌龙报道的出现，实际上不可避免。

克拉地峡，是一个中国舆论关注已久的命题，每隔一段时间，或真或假或放大的相关消息，就会在网上周期性的出现一次。这背后的心态，一方面是中国太想开凿这条运河，二是马六甲诸国太恐惧这条运河，以至于双方都对此事敏感到了“草木皆兵”的地步。

对于此工程的利弊，一言难尽，但是对于一个关注度如此之高，牵涉范围如此之广的工程构想，主要参与各方一直保持着与外界关注度极不协调的“低调作风”，使舆论界莫衷一是，只好“宁可信其有”。为长远计，今后中泰两国官方还是建立对外正式消息渠道为好，不但让新加坡和马来西亚少受点杯弓蛇影的心惊肉跳，也可以让中国民众得到真实可信的消息，避免少数自我炒作的机构利用这一漏洞来造势。

挖，还是不挖，还是老大出来说清楚比较好吧